O presidente do Chile, que deixará o cargo em 11 de março, é uma figura rara em seu meio político. Conversamos com ele em três encontros. Ele atuará na oposição e poderá se candidatar novamente daqui a quatro anos.
Gabriel Boric, fotografado em outubro em um café no bairro de Yungay, em Santiago, Chile. (Foto: Tomás Munita).
As paredes finas que Leonard Cohen descreve em *Paper Thin Hotel* não se assemelham em nada a estas paredes que hoje escutam o som de um dos álbuns mais caóticos do gênio canadense. O vinil de * Death of a Ladies' Man* gira em um escritório no Palácio de La Moneda, a poucos metros de onde, em 11 de setembro de 1973, Salvador Allende discursou ao povo chileno pela última vez, anunciando a reabertura das grandes avenidas, antes de tirar a própria vida em meio ao golpe militar que instaurou a ditadura de Augusto Pinochet. Gabriel Boric nasceu 13 anos após o atentado ao palácio. Símbolo da vanguarda da esquerda na América Latina, ele se lembra vividamente daquela dor. Na mesma parede onde guarda parte de sua coleção de discos, está pendurado um enorme cartaz em memória dos desaparecidos durante a ditadura militar . Tudo isso terá desaparecido até 11 de março, quando o homem que preside o Chile desde 2022 terminar seu mandato, tendo acabado de completar 40 anos. Boric passará o cargo para José Antonio Kast . E La Moneda, o epicentro da democracia chilena, deixará de ser o local de trabalho de um admirador de Allende e se tornará a residência do primeiro presidente a apoiar Pinochet desde o retorno da democracia em 1990.
Boric é uma figura rara em tempos de megalomania extrema. Ele se tornou o presidente mais jovem da história de seu país — chegando a La Moneda aos 36 anos — o que lhe rendeu o rótulo de figura emblemática de uma nova esquerda. Ele rejeita ambos os estereótipos porque eles implicam uma condescendência da qual ele busca se livrar rapidamente: “Sou relativamente jovem, não tão jovem assim, mas estou na política há muito tempo. Juventude não é uma virtude; há coisas antigas que valem a pena. Não estou tentando ser inovador. O que estou tentando fazer é ser consistente.”
Fotografias em vinil do Presidente do Chile em seu gabinete no Palácio de La Moneda. (Foto: Tomás Munita)
Quem conhece ou conviveu de perto com Boric, sejam apoiadores ou opositores, reconhece uma autenticidade evidente ao longo das três longas conversas que ele mantém com o El País Semanal , antes e depois das eleições, e que começa a ser percebida em seu próprio local de trabalho, onde o primeiro encontro acontece no final de outubro. Boric acaba de visitar o Papa Leão XIV no Vaticano — "o líder mundial de um partido com mais de 2.000 anos de história, a Igreja" — e chega particularmente interessado em Dilexi te , a primeira exortação apostólica sobre o amor aos pobres. Ele lê alguns parágrafos em voz alta e, a nosso pedido, nos mostra as dezenas de objetos que adornam seu escritório. Presentes que recebe em suas viagens, fotografias, pôsteres, pilhas de livros e discos — de Silvio Rodríguez a Pink Floyd , e Kolpez Kolpe, de Kortatu — todos coexistem nesse espaço. Entre todas as lembranças, há algo que você não esperaria encontrar no escritório de alguém que se declarou ateu desde a adolescência: uma imagem da Virgem Maria. "Não tenho o dom da fé, sou agnóstico", explica Boric. Mas sua mãe, Soledad Font, é profundamente religiosa. Membro do movimento de Schoenstatt e mãe adotiva de crianças à espera de adoção, ela deixou a imagem em um canto bem iluminado do escritório, perto de uma janela, junto com uma carta manuscrita na qual Font reza pelas principais reformas políticas que o governo tentava implementar. "Peça à Virgem Maria, peça a ela", aconselhou-o em muitas ocasiões.
Foi aqui, em 15 de dezembro, um dia após as eleições, que Boric recebeu Kast , recém-eleito após vencer com folga, obtendo 58% dos votos contra a comunista Jeannette Jara, ex-ministra do governo atual, que conquistou 42%. O encontro foi em particular: uma conversa “institucional e republicana”, como descreveu o então presidente. Evidentemente, uma das primeiras coisas que chamou a atenção do futuro ocupante de La Moneda foi a Virgem Maria: Kast, que, junto com sua esposa, María Pía Adriasola, tem nove filhos e também é membro do Movimento Schoenstatt, certamente não esperava encontrá-la no gabinete de alguém cujas visões políticas são diametralmente opostas.
Nas salas adjacentes ao gabinete, quatro dias após as eleições, um menino de oito anos brinca com uma bola. É seu enteado, Vale, filho de sua companheira, Paula Carrasco, com quem o presidente teve sua primogênita, Violeta, seis meses atrás. Nos gabinetes secundários, são visíveis berços e cadeiras de balanço, que a bebê usa quando visita o pai. Boric amadureceu durante este mandato de quatro anos. No âmbito pessoal: entrou em La Moneda em 2022 com uma namorada, que deixou o cargo de primeira-dama e com quem se separou no meio do mandato, e deixará o governo em 2026 como pai de uma família que pretende aumentar: “Acordo todos os dias com uma bebê de cinco meses balbuciando ao meu lado e me dando sorrisos. Independentemente das circunstâncias políticas, meu coração e espírito estão plenos.”
Politicamente, Boric mudou ainda mais.
Boric assumiu a presidência em 11 de março de 2022. Contra todas as expectativas, derrotou o candidato do icônico Partido Comunista nas primárias de esquerda e, em seguida, o próprio Kast nas eleições de novembro de 2021. Foi em meio à pandemia e dois anos após a maior onda de protestos sociais já vista no Chile que o deputado Boric desafiou as ordens de seu partido e participou da assinatura de um acordo de paz e uma nova Constituição . Essa foi a proposta que a classe política e o governo de Sebastián Piñera fizeram à população para canalizar o descontentamento institucionalmente. O primeiro processo constituinte foi rejeitado poucos meses após a posse de Boric, apesar de ele tê-lo promovido no Palácio de La Moneda: “Foi uma grande frustração. Não em relação à votação final, mas à falta de diálogo. Eu me pergunto constantemente se poderíamos ter colaborado mais para que esse diálogo acontecesse”. O segundo processo, com princípios antagônicos marcados pela extrema direita, também foi rejeitado. “O povo do Chile foi muito sábio ao rejeitar ambos os textos, porque em ambos os processos aqueles que detinham a maioria tentaram negar a minoria. Um país não se constrói assim.”
O processo constitucional não só moldou o rumo do governo, como também frustrou as expectativas de muitas pessoas. Analistas agora o citam como um dos muitos fatores que contribuíram para a vitória de Kast. “A esperança foi frustrada e surgiu um certo ceticismo em relação à política como força transformadora. Um retorno à ideia de que, se não conseguem transformar as coisas para melhor, o mínimo que se exige é ordem. Acho que não havia capacidade de convencer a maioria da população de que poderíamos representar uma ordem desejável. O elemento mais significativo nos resultados das eleições foi a questão da segurança. Apesar de termos aprovado mais de 70 leis sobre o assunto e melhorado as condições dos Carabineros (polícia), não conseguimos obter credibilidade suficiente junto à maioria da população. A esquerda ainda não representa o desejo por ordem. Ordem não precisa ser de direita. Ordem é certeza, é estabilidade. Ninguém quer um país desordenado. E as eleições hoje são movidas principalmente por emoções. Se em 2021 conseguimos mobilizar a esperança, agora a direita conseguiu mobilizar — e não digo isso de forma pejorativa — o medo do outro, do crime, da insegurança econômica.”
—Como você explica que o medo seja mais motivador do que a esperança?
—Porque a esperança foi frustrada durante os processos constitucionais, e nosso governo, apesar de ser minoria parlamentar, alcançou transformações, mas estas foram menos heroicas do que aquelas que haviam animado um certo segmento da população. Diante da frustração com um projeto altamente transformador, surgiu uma demanda por ordem, ligada a problemas do mundo real. Crime e migração são problemas muito reais no Chile.
—E a que reflexão você chega depois de tudo isso?
—A política democrática não se trata de heroísmo, mas de coerência, responsabilidade e uma transformação real das condições de vida das pessoas. Posso fazer discursos inflamados, encontrar antagonistas, prometer qualquer coisa, mas se a qualidade de vida não melhorar, é irrelevante.
O Palácio La Moneda visto da Plaza de la Constitución, em Santiago, Chile. (Foto: Tomás Munita)
Boric afirma que, quando chegou a La Moneda em 2022, havia “confronto, uma desconexão praticamente total” entre os chilenos, e que hoje existem certos pontos de consenso, como a ideia de que as políticas públicas mais eficazes são aquelas desenvolvidas por meio do diálogo social, e que o crescimento não é incompatível com a distribuição, algo que “é positivo que a esquerda esteja abraçando”. O Banco Central prevê um crescimento de 2,4% para este ano. Durante seu mandato, foi aprovada uma lei que estabelece a semana de trabalho de 40 horas (em implementação gradual), foram cobrados impostos das grandes empresas de mineração, o salário mínimo foi aumentado para o equivalente a aproximadamente 500 euros (“o aumento mais significativo dos últimos 20 anos”) e foi criado um Sistema Nacional de Apoio e Cuidado que reconhece e apoia indivíduos – geralmente mulheres – que prestam cuidados não remunerados. Ele também reformou o sistema previdenciário, uma questão pendente há muito tempo. O governo, que inicialmente buscava eliminar as administradoras de fundos de pensão privados (AFPs) que gerenciam as economias dos chilenos, acabou cedendo, chegando a um acordo que injeta solidariedade no sistema. Enquanto isso, a percepção de insegurança disparou. Segundo uma pesquisa do Gallup, o Chile ocupa a sexta posição entre 144 países onde as pessoas se sentem menos seguras caminhando em seus bairros à noite. Além disso, a taxa de homicídios dobrou nos últimos 10 anos, em parte devido à ascensão de gangues transnacionais do crime organizado, e a violência com que os crimes são cometidos tem aterrorizado a sociedade chilena.
A Ministra Secretária-Geral do Governo, Camila Vallejo, com Gabriel Boric, durante uma reunião do Conselho de Ministros em La Moneda, em 10 de outubro de 2025. (Foto: Tomás Munita)
“A dúvida deve seguir a convicção como uma sombra”, escreveu Albert Camus em um de seus artigos para a revista da Resistência Francesa, Combat . Essa frase tornou-se uma espécie de leitmotiv para Boric, que ele repete com tanta frequência que chega a se desculpar com Nicole Vergara, sua incansável assessora de imprensa, por já tê-la ouvido tantas vezes. “As pessoas em quem mais desconfio são aquelas que nunca duvidam”, reflete ele ao ser questionado sobre uma possível moderação em suas opiniões após quatro anos no poder, o que ele rejeita: “É preciso constantemente testar o próprio raciocínio contra argumentos sólidos. Isso pode ser feito mantendo-se coerente e defendendo princípios e posições políticas. Comecei meu mandato como alguém que se definia como de esquerda e termino meu mandato me definindo como de esquerda.”
A concepção de esquerda de Boric lhe rendeu reconhecimento internacional, bem como críticas. Ele a vê como uma força política que não prospera atribuindo culpas ou recorrendo a grandes narrativas, mas sim se submetendo a um constante autoexame e a uma análise crítica de sua relação com a sociedade. Ele a vê como uma esquerda que entende a política como um exercício de coerência e responsabilidade, mais atenta aos efeitos reais de suas decisões do que a gestos heroicos ou pureza retórica. Ele a vê como um movimento progressista que só pode aspirar a perdurar se for capaz de transformar as condições de vida das pessoas. Sem autocrítica, coerência e resultados, seu lugar na história se tornaria precário. Essa convicção o leva a responder sem hesitar quando questionado se os erros do governo foram decisivos para a derrota eleitoral da esquerda e a ascensão ao poder, pela primeira vez na era democrática, da extrema direita.
—Não, não acho que haja ninguém a culpar. Não se trata de um colapso. É importante que haja uma revisão, porque a luta pela hegemonia não é estática. Se a esquerda parar de refletir sobre si mesma, sobre o que afirma representar, estará claramente morta. Mas acho que é um erro se distanciar e renegar o que foi conquistado.
—Muitas pessoas acreditam que seu legado será deixar a extrema direita no poder.
“Não gosto de falar sobre o meu legado. Não me preocupo com o que se diz sobre o legado de Boric, nem com o fato de falarem de mim na terceira pessoa. Acho isso de muito mau gosto. Herdamos um país fragilizado em muitos aspectos, principalmente no que diz respeito ao senso de comunidade , e entregamos um país em boas condições. Restauramos a confiança em nós mesmos como nação, em nossos processos institucionais. Ficou demonstrado que o Chile resolve seus problemas por meio da democracia, que através da política é possível chegar a acordos que melhoram a qualidade de vida das pessoas. Esse é um legado importante. O Chile é um país em boas condições, com muitos problemas, com muitas dificuldades, depois de ter estado à beira do colapso após uma crise social muito, muito difícil.”
Boric, em outubro, em um café no bairro de Yungay, em Santiago, Chile, onde mora. (Foto: Tomás Munita)
●
Em 14 de dezembro, poucos minutos após a confirmação da vitória de seu adversário, Boric ligou para Kast, cena presenciada ao vivo por milhões de chilenos. Mais um exemplo do institucionalismo e da "cultura cívica" que o ainda presidente celebra. "Há valor nesse republicanismo. A oposição não reconheceu a vitória de Daniel Noboa no Equador, Jair Bolsonaro tentou um golpe contra Lula... A democracia é salvaguardada a cada instante", destaca Boric.
"Habitar o cargo" é uma metáfora que ele tem usado em diversas ocasiões desde que assumiu a presidência. "Ao dizer 'habitar o cargo', quero dizer que ele não é preenchido apenas pela pessoa. O Chile é um país muito presidencial, e é preciso se adaptar a certos costumes inerentes ao cargo", explica Boric, frequentemente mencionado por sua aparência atípica no ecossistema presidencial, repleto de tradições preconceituosas, por não usar gravata ou por arregaçar as mangas da camisa, revelando uma de suas cinco tatuagens. "Mas há outras coisas que eu faço, como minha relação com as instituições, as Forças Armadas; até mesmo a decoração, mantendo o retrato de O'Higgins [que está pendurado em seu gabinete]. As pessoas não interagem apenas com Gabriel Boric; não se deve levar isso para o lado pessoal. Elas interagem com o Presidente da República", afirma.
“Faço um esforço consciente para não encarar isso como uma experiência pessoal, mas como uma responsabilidade coletiva. É uma honra”, acrescenta durante a segunda entrevista ao El País Semanal , também em outubro, em um café em Yungay, um bairro atípico de Santiago, Chile, onde escolheu morar como presidente. Em breve, ele se mudará novamente, com sua companheira e dois filhos, para a casa que comprou em San Miguel, um bairro tradicionalmente de classe média. Ele chega ao café usando boné, óculos escuros e camisa de manga curta. Pede um cortado sem lactose. Gostaria de ficar depois da reunião, apenas lendo em paz, embora desta vez vá para casa porque sua companheira e filha tiveram uma noite ruim. Isso não incomoda Boric: ele nunca dormiu muito, revela. A segurança ao seu redor é praticamente imperceptível. Boric costuma andar de bicicleta e tenta se perder pela cidade. É um de seus hobbies, junto com música, videogames — ele comprou um PlayStation 5 — e passar tempo com a família. “Nunca vivi nada assim antes”, diz ele sobre Paula e as crianças.
Boric passeia pelo bairro de Yungay acompanhado de um assessor. (Foto: Tomás Munita)
Se há algo que o apaixona, é a leitura. Ao longo dos seus quatro anos no governo, ele fez questão de manter esse apetite voraz. Durante a primeira entrevista, sobre a sua mesa, havia exemplares de * O Cérebro Fragmentado e a Geração Emergente *, *O Corredor Estreito* e *O Fim do 'Homo Sovieticus'* . Ele considera este último, de Svetlana Alexievich, um dos melhores livros que já leu. Para o segundo encontro, no café Yungay, ele chegará com um livro sobre educação. E para o terceiro, após a vitória de Kast, ele tirará da mochila * Por um Retorno ao Socialismo *, de Gerald A. Cohen.
Em vários momentos das conversas, Boric insiste que suas convicções ideológicas permanecem intactas, mas o que desapareceu foi o deputado Boric que, antes de chegar ao poder, proclamou que o Chile seria o túmulo do neoliberalismo, dado que era seu berço. “Tais afirmações categóricas e hiperbólicas não se encaixam bem na realidade”, admite, embora sustente que “qualquer perspectiva progressista na América Latina, onde o neoliberalismo se instalou tão violentamente, deve aspirar a superá-lo. Ainda acredito nisso, e ainda estamos trabalhando nisso, embora em um ritmo diferente do que gostaríamos”. “Quando a realidade muda, mantendo-se fiéis aos próprios princípios, é preciso saber adaptar-se a essa nova realidade, caso contrário, haverá um colapso. A política não é para mártires ou obtusos. É preciso ser flexível, habilidoso e capaz de se adaptar às circunstâncias. Sinto orgulho quando as pessoas me dizem que tenho sido consistente nos princípios e valores que defendo. Isso necessariamente anda de mãos dadas com a capacidade de mudar de ideia, de ser flexível e se adaptar à realidade, e não tentar adaptar a realidade a ideias abstratas. E, ao mesmo tempo, ser persistente na crença de que as coisas podem ser mudadas, mas não partindo da premissa de que elas são como eu quero que sejam. A política pode mudar o mundo. Mas é um esforço de longo prazo. As conquistas só aparecem depois de anos de trabalho.”
Boric cumprimenta um vizinho do bairro de Yungay. (Foto: Tomás Munita)
Boric é orgulhosamente de Magalhães. Ele retorna à sua terra natal, como chama o extremo sul do Chile, que também é o extremo sul da América do Sul, sempre que pode, e seu desejo a partir de março é combinar a vida em Santiago com estadias em Punta Arenas, onde nasceu e cresceu, embora isso implique, brinca ele, uma conversa entre dois e não uma declaração em entrevista: “Não vou me desapegar de Magalhães, Magalhães faz parte de quem eu sou”. A bandeira azul e amarela de sua região adorna a capa de seu celular. Lá, ou melhor, a partir de Magalhães, Boric começou a aprender sobre o mundo. Seu método era o de tantas crianças no início dos anos noventa: lia Emilio Salgari , as aventuras de Sandokan, Os Piratas da Malásia : “Conheço a Malásia sem nunca ter estado lá”. Antes de se tornar presidente, disse ao repórter americano Jon Lee Anderson que achava que podia ver o mundo: havia viajado para a Disney, para a Europa e para a Palestina. O mundo testemunhou esses anos, mas em muitos casos, como no dia em que ele circulou o Coliseu em Roma de van, não com o tempo e a atenção que gostaria. Paradoxalmente, foi sua política externa e sua posição sobre as questões mais sensíveis para a esquerda que lhe renderam maior aclamação fora do Chile nos últimos anos, e é por isso que muitos gostariam de vê-lo em uma organização internacional ao final de seu mandato, algo que Boric nega categoricamente: "Não quero um cargo internacional".
Ele é um líder que não hesita em falar sobre o genocídio na Palestina e que condenou a invasão da Ucrânia , mas, sem dúvida, sua posição tem sido a mais contundente assumida por um político progressista em relação à Venezuela nas últimas décadas . "É desanimador, depois das lições aprendidas no século XX, ver que hoje, mesmo na esquerda, há quem repita os mesmos padrões", começa ele, durante o primeiro encontro em outubro, ao ser questionado sobre essa particularidade dentro de sua esfera ideológica. “Venezuela e Nicarágua são exemplos perfeitos disso. O caso da Ucrânia é mais complexo. Estranhamente, pelo menos na América Latina, houve setores que não conseguiram condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia, talvez devido a algum tipo de identificação — não sei se era nostálgica — entre a Rússia e a União Soviética, ou talvez por causa do conflito entre a Rússia e os EUA. O que eu vi foi um país invadindo outro país soberano com a intenção de se apoderar de seu território, violando o direito internacional. E isso, independentemente da filiação política do atual líder da Ucrânia e do líder permanente da Rússia, estava errado.”
“Sinto-me completamente à vontade para assumir uma posição muito firme sobre o terrorismo do Hamas e sobre o genocídio perpetrado pelo governo Netanyahu; sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia e as violações dos direitos humanos cometidas pelo Estado chileno contra o seu próprio povo durante a ditadura”, continua ele, antes de retornar ao cerne de muitos dos seus argumentos. “É preciso ter o mesmo padrão para julgar os fatos. Caso contrário, perde-se a credibilidade.”
—Você simpatizou com o chavismo em seus primórdios. O que o levou a mudar de posição em relação à Venezuela?
“Há muitas razões, tanto teóricas quanto ideológicas, mas para mim, a mais significativa é o êxodo. Um país do qual mais de sete milhões de pessoas fugiram… Não se pode defender algo assim. E vendo agora, neste último ano, como se agarraram ao poder da maneira mais ilegítima, sem qualquer vergonha, fica claro para mim que se trata de uma ditadura. Toda a nossa geração encarou o chavismo com grande esperança e entusiasmo em 1998. Também vimos a integração latino-americana que Chávez promovia, para além dos excessos retóricos, alguém que se oporia firmemente aos Estados Unidos. Mas depois percebemos que não houve uma transformação econômica substancial na própria Venezuela, que a corrupção generalizada se instalou, que os níveis de pobreza eram extremos e que todas as liberdades que definem uma democracia foram violadas.”
Essa postura franca contra a Venezuela e a Nicarágua o tornou um alvo predileto do regime de Nicolás Maduro, cuja captura no último sábado levou Boric a criticar o ataque de Trump: “Que um Estado estrangeiro tente exercer controle direto sobre o território venezuelano, administrar o país e, eventualmente, como indicou seu presidente [Trump], continuar as operações militares até impor uma transição política. Isso estabelece um precedente extremamente perigoso para a estabilidade regional e global”. Embora Maduro nunca tenha tolerado o eco das palavras de Boric sobre tirania, elas encontraram ressonância em outros líderes progressistas, como os do México, Colômbia e Brasil. “Isso prejudica as forças progressistas, sim, prejudica”, admite o presidente chileno, que afirma compreender “o raciocínio lógico por trás dessas posições”, embora não as compartilhe, e isso não os impede de serem aliados em muitas outras áreas.
—E Cuba? Isso complica ainda mais a situação?
"Isso não me confunde em nada. Cuba está passando por uma situação muito semelhante. Hoje, em Cuba, há escassez de alimentos e medicamentos, e o transporte é difícil; uma parcela significativa dos jovens deixou o país. É muito claro que não há democracia em Cuba; é um regime de partido único e não há liberdade de expressão. De qualquer perspectiva, isso é uma ditadura. A principal responsabilidade recai sobre aqueles que governam Cuba, embora os efeitos do embargo não possam ser negados."
Boric, com alunos e professores da Escola da República da Áustria em Santiago, em 17 de outubro de 2025. (Foto: Tomás Munita)
Poucos dias antes das conversas com o presidente chileno, Boric saiu para comemorar o aniversário de seu irmão mais novo, Tomás — ele tem outro irmão, Simón, jornalista — em um restaurante. Na entrada, uma senhora de mais de oitenta anos o cumprimentou — "Vamos lá, Sr. Presidente" — e continuou conversando com Paula, sua companheira. Boric a ouviu dizer à mulher: "Mas pergunte a ele", e, depois de superar o constrangimento, ela lhe disse: "Tenho alguns vizinhos que estão espalhando boatos de que o senhor esteve em um hospital psiquiátrico e que o trataram como se fosse louco".
—Sim, eu estive em um hospital psiquiátrico e não sou louco.
Boric sorri ao se lembrar da conversa com a mulher. O presidente se internou voluntariamente em uma clínica de reabilitação em 2018 por três semanas para tratar o transtorno obsessivo-compulsivo (TOC), que estava "muito descontrolado". Naquela época, descobriram a "alquimia dos medicamentos", como ele chama. "Uma dose alta que não afeta em nada minha cognição", afirma. A partir de março, ele diz, passará por um processo de revisão. " A saúde mental é altamente estigmatizada. Se eu tivesse quebrado o joelho praticando esportes hoje, certamente precisaria de cirurgia, e ninguém questionaria. Mas se eu tenho um transtorno que é tratado com medicação, dizem: 'Esse maluco não está apto para o cargo'."
A naturalidade com que ele fala sobre saúde mental também é reconhecida além das fronteiras do Chile. “Não tenho vergonha disso. Poder transformar minha experiência pessoal em política pública e falar sobre saúde mental tem sido muito libertador para muitas pessoas. Abracei isso completamente e estou pronto para lutar contra esses preconceitos. No Chile, um número significativamente maior de pessoas morre por suicídio do que por homicídio. E o suicídio é, digamos, a ponta do iceberg, porque existem muitos outros problemas ligados à saúde mental, nem todos necessariamente patológicos. Saúde, no fim das contas, não é apenas a ausência de doença.”
—Uma vitória da extrema-direita poderia significar um retrocesso nas políticas públicas?
"Seria muito difícil, senão impossível, para um governo retirar os direitos que as pessoas conquistaram após uma longa luta. O povo não permitiria. As mulheres, a sociedade em geral, não permitiriam qualquer retrocesso nos direitos ao aborto, seja qual for o motivo, ou na garantia universal da aposentadoria. E o mesmo se aplica à saúde mental."
Boric, em seu escritório, com o retrato do General Bernardo O'Higgins ao fundo. (Foto: Tomás Munit
É 18 de dezembro. Quatro dias se passaram desde a derrota esmagadora nas eleições. O ritmo em La Moneda não diminui. Boric aprofunda-se na reflexão política como em conversas anteriores.
—Como você está se sentindo? Com raiva, preocupado, nervoso?
—Politicamente, estamos ocupados. Temos diferenças muito substanciais em relação ao modelo de sociedade com o qual a direita venceu. Nosso foco deve ser reconquistar a maioria. Não basta se sentir bem com as próprias ideias se elas não forem compartilhadas pela maioria da sociedade.
No dia 11 de março, Boric se despedirá de La Moneda. Será certamente um "até logo". A Constituição proíbe a reeleição, mas permite um segundo mandato após quatro anos. Ele não menciona isso, nem sequer insinua, em quase quatro horas de conversa, mas a história fala por si: a maioria de seus antecessores desde 1990 — o democrata-cristão Eduardo Frei, os socialistas Ricardo Lagos e Michelle Bachelet, e o direitista Sebastián Piñera — tentaram retornar, e no caso dos dois últimos, foram reeleitos.
Em um Chile governado por Kast, o que fica claro é que Boric não deixará o país nem a política, embora, apesar dos repetidos pedidos, não queira dar muitos detalhes sobre seus próximos passos: “É saudável para mim, como ex-presidente, ficar fora dos holofotes por um tempo. Não serei comentarista sobre os primórdios do futuro governo. Obviamente, se houver mentiras ou ataques, terei que defender o que foi feito.” Refletindo sobre seus próximos passos, Boric demonstra apreço pelo próximo presidente do Chile: “Uma das coisas que Kast fez, em sua terceira candidatura, foi visitar todos os municípios. Não se trata apenas de uma onda de direita no mundo, ou do que o governo fez ou deixou de fazer. Há também um trabalho persistente envolvido.” Ao mesmo tempo, ele reconhece que a Frente Ampla, que fundou quando a disputa institucional começou, negligenciou um pouco o trabalho comunitário: “O que me interessa é o trabalho de base; precisamos fortalecer os partidos políticos, conectar-nos com esse setor da população que está atualmente à margem da política.” Boric enfatiza a importância de sua formação política e afirma que deseja organizar trabalho voluntário, inspirado no tipo de trabalho que os estudantes realizavam no Chile no início da década de 1970, mas com os desafios do século XXI. "Tenho interesse em construir comunidade", acrescenta. E, embora vá ter um escritório, pretende dedicar tempo a viajar por todo o Chile.
—Então, vai voltar a ser um pouco como era antes…
"Não sei exatamente para o que voltarei. O que sei é que continuarei trabalhando para construir uma ampla aliança entre a esquerda, a centro-esquerda e o centro. Esta é a profissão pela qual sou apaixonado e continuarei trabalhando para melhorar a qualidade de vida do povo chileno, a partir de uma posição que ainda está por ser definida. Nós, da política, somos, por natureza, inconformistas. Sempre que atingimos um objetivo, o próximo surge imediatamente. Não é como se eu fosse terminar no dia 11 de março e dizer: 'Pronto, fizemos tudo o que tínhamos que fazer'. Avançamos na direção de construir um país mais justo, mais igualitário e mais coeso socialmente, com uma melhor distribuição de renda, mas ainda há muito a ser feito."
Boric também não quer especular sobre como deveria ser a oposição a Kast. Em primeiro lugar, porque acredita que seria irresponsável fazê-lo a partir de sua posição atual. “Depende muito do comportamento do governo, mas o que me é certo é que a oposição precisa ser democrática; não pode se limitar ao Twitter ou a panelinhas políticas, mas sim estar intimamente ligada ao território, ao povo.” E ele defende que se dedique tempo a isso: “Uma conversa de bar não basta. A esquerda que só culpa o adversário está fadada a desaparecer.”
Entrevista concedida a Javier Lafuente e Rocío Montes. Publicada pelo EL PAÍS, em 10.01.26
