O ex-comissário de Direitos Humanos do Conselho da Europa relembra suas negociações com o presidente russo durante a guerra na Chechênia
Vladimir Putin no sábado, 5 de março, nos arredores de Moscou. (Mikhail Klimentyev (AP)
Quando, no outono de 1999, iniciei meu mandato como Comissário para os Direitos Humanos do Conselho da Europa, o que se tornaria a segunda guerra na Chechênia estava apenas começando.
Um confronto armado causado por um grupo de chechenos, liderado por um fanático como Shamil Basayev , acompanhado por milícias islâmicas, que invadiram a vizinha república do Daguestão, e proclamaram o objetivo final de estabelecer um califado no Cáucaso.
Uma loucura que, além de arruinar os esforços dos mais moderados, para construir uma República Chechena em paz, permitiu ao exército russo uma vingança cruel e sangrenta , pela humilhação da primeira guerra, perdida sob o mandato de Boris Yeltsin . E o recém-chegado presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, forja uma imagem de um governante duro e implacável, que reivindicou a manchada honra nacional. Naqueles tempos, começou a ser forjado o presidente que é hoje, um presidente de guerra , que despreza os fracos governantes do Ocidente e parece acreditar apenas na força como meio para atingir os objetivos que se propõe como governante.
Foi com o recém-chegado Presidente Putin que tive de lidar durante aqueles anos de guerra e pós-guerra. Foram várias longas conversas que me permitiram vislumbrar que, por baixo da frieza com que me ouvia narrar as brutalidades do exército russo em solo checheno e a necessidade de pôr fim a essa barbárie e fazer justiça aos crimes contra os indefesos população, ele ainda valorizava a utilidade de fazer alguns gestos, de acordo com o que lhe era pedido, mesmo que fosse por razões puramente táticas.
Lembro-me que, no meu regresso de uma dessas visitas à república chechena, ele me recebeu na famosa mesa comprida, mas desta vez cara a cara e, à parte, sem os microfones que gravavam toda a conversa. Eu lhe disse que ele tinha que acabar com as barbaridades cometidas por seu exército na Chechênia, reprimindo qualquer ataque, com o bombardeio imediato e indiscriminado de uma população nas montanhas ou onde quer que fosse. Criando mais vítimas e ódio.
Ele me ouviu com atenção e respondeu que não tinha outro exército, mas que prometeu tirá-lo da linha de frente em dois meses e entregar a responsabilidade de garantir a segurança geral aos homens de Ramzan Kadyrov. Sabendo da brutalidade e crueldade dessas unidades chechenas leais à Rússia, perguntei se ele confiava nelas para acabar com esses abusos, e ele me disse enfaticamente que nunca confiava em ninguém.
Ele manteve sua palavra e o bombardeio indiscriminado terminou, mas o poder de Kadyrov e sua ditadura na Chechênia foram reforçados. Hoje ele usa as forças sob seu comando para assustar os ucranianos . Como uma arma em parte psicológica, por sua conhecida crueldade e violência.
Aquele presidente Putin de mais de 20 anos atrás ainda escutava e mantinha um espaço de diálogo. Ele também foi cercado por pessoas com um humor diferente, como o então ministro das Relações Exteriores, Igor Ivanov , ex-embaixador na Espanha, um hábil e fino negociador, respeitoso com seus interlocutores, sem nunca usar linguagem agressiva. Ou Vladimir Lukin , ex-embaixador nos Estados Unidos com Yeltsin e Comissário para os Direitos Humanos, com quem trabalhei tanto e que me ajudou. Pessoas moderadas com uma linha direta com o Kremlin. Hoje isso é história. O presidente parece estar cercado apenas por bajuladores, que lhe dizem o que ele quer ouvir, falcões militares e os oligarcas que enriqueceram com ele.
Tenho de admitir que ele foi muito correcto comigo em termos de boas maneiras e duro nos resultados (nunca concordou com o meu pedido de abolição da pena de morte, embora tenha mantido a moratória), mas permitiu conversações informais de paz em Estrasburgo, o lançamento de um Provedor de “guerra”, para receber e investigar denúncias sobre desaparecimentos ou violações de direitos humanos, ou deu o seu consentimento para iniciar a busca dos desaparecidos de ambos os lados, a sua identificação e devolução às suas famílias, com o apoio da União Europeia. Uma operação que o Secretário-Geral do Conselho da Europa iria abortar, pouco depois do fim do meu mandato.
Ele concordou com várias outras recomendações que fiz a ele. Mas não é menos verdade que, ao longo dessas longas conversas, foi possível perceber uma pessoa profundamente magoada pelo Ocidente e o que ele chamou de sua incompreensão da Rússia, pelo menos de sua visão da Rússia. Com um pensamento nacionalista enraizado, ansiando por uma Rússia forte e respeitada no mundo, como na era soviética.
E, claro, muito longe de compartilhar os valores democráticos que caracterizam a Europa e que o Conselho da Europa representa, do qual a Federação Russa era membro. Bastante contradição. A última declaração conjunta com a China já deixa clara a sua crença em outros tipos de valores que, claro, não giram em torno do humanismo, nem do respeito pela dignidade das pessoas, da liberdade, do Estado de direito e do respeito pelos direitos humanos que caracterizam nosso modelo de sociedade democrática europeia.
Mas aquele presidente que eu conheci e com quem negociei não existe mais. Aqueles que, ao seu redor, buscavam a paz e a consolidação de uma democracia mínima foram varridos.
Ao longo do tempo pudemos verificar uma deriva autoritária sem dissimulação, perseguindo aqueles que lhe faziam oposição política, dissolvendo organizações civis que lhe incomodavam, especialmente aquelas que trabalhavam com instituições ocidentais ou delas recebiam fundos. O último a sucumbir a esta política totalitária foi o histórico Memorial . Foi precedida pela então Escola de Estudos Políticos de Moscovo, que realizou um trabalho extraordinário de formação de milhares de jovens em democracia, com o apoio do Conselho da Europa e da União Europeia, e com a qual sempre colaborei, que tem foi fechado e seu endereço exilado na Lituânia.
A justiça é um aparato institucional cuja independência se destaca por sua ausência. Parlamento, um brinquedo nas mãos do partido único. A mídia oficial domina tudo. Os poucos independentes que restaram foram jornalistas fechados e perseguidos criminalmente, com uma lei que uma Duma servil aprovou em 24 horas.
A Rádio ECO de Moscou, à qual fui tantas vezes para falar sobre a situação dos direitos humanos na Rússia e especialmente na Chechênia, acaba de ser fechada. Foi a última voz interna de informação divulgada. Como na era soviética, que o presidente admira, a dissidência não é permitida e a verdade oficial é a única que é transmitida ao povo. Em suma, hoje a Rússia está deslizando para uma ditadura, pura e simples.
Mas aqui também Putin está errado. Hoje existe um mundo paralelo de canais de informação, praticamente incontrolável. E não importa o quanto ele tente intoxicar seu povo , a verdade será conhecida sobre essa agressão contra a Ucrânia, sobre essa guerra imperialista e violadora da ordem internacional. É verdade que não é a única ilegal a que assistimos nos últimos tempos, mas não é menos condenável por isso.
Por outro lado, conseguiu que a União Europeia desse um passo de gigante , com todas as medidas adotadas para enfrentar essa agressão contra um país europeu. E a convicção de que é preciso fortalecer uma política externa e de defesa comum cresceu na opinião pública e entre as forças políticas.
Mas não devemos cometer o erro de julgar o povo russo pelos delírios e atitudes de seu atual presidente, que, não se engane, não é louco. Em absoluto. Tudo o que ele faz e como o faz responde à sua concepção profunda do exercício do poder, das relações de poder no mundo. A única coisa que hoje entende e respeita. Tampouco é apreciado pelo povo russo o mesmo apoio que despertou a invasão da Crimeia. Não há manifestações espontâneas em apoio à guerra. Pelo contrário, uma parte significativa dos cidadãos está nos mostrando sua coragem, manifestando-se contra isso, e há milhares de detidos. Dando testemunho de resistência à ditadura.
Por último, não esqueçamos que, apesar de todo o horror que estamos vendo, devemos fazer um esforço para deixar aberta uma possibilidade de negociação para acabar com esta guerra; e ainda acho que o Ocidente deveria poder usar a plataforma do Conselho da Europa, da qual a Rússia foi suspensa, mas não expulsa, para abrir esse espaço de diálogo, por mais difícil que seja. Foi feito com a guerra da Chechênia e devemos tentar novamente hoje. Devemos isso às vítimas dessa barbárie, incluindo os próprios russos, os jovens soldados que estão morrendo e que, como contou a romancista Svetlana Alexievitch, em breve começarão a ser entregues às mães, em caixões de zinco.
Álvaro Gil-Robles, o autor deste artigo, foi Provedor de Justiça espanhol (1988-1993) e o primeiro Comissário dos Direitos Humanos do Conselho da Europa (1999-2006). Publicadoo originalmente no EL PAÍS, em 09.03.22.
Nenhum comentário:
Postar um comentário