O ataque que Moscou propôs como uma operação cirúrgica é complicado por fatores como a resistência militar ucraniana, a dura resposta ocidental, a ambiguidade chinesa ou os tímidos sintomas de desconforto na sociedade russa.
O presidente russo, Vladimir Putin, no domingo em Moscou. (SERGUEI GUNEYEV (AP)
No quinto dia da guerra desencadeada pela invasão russa da Ucrânia, as más notícias sobre a mesa do presidente Vladimir Putin começam a se acumular. Embora seja muito cedo para fazer uma avaliação aprofundada, os estágios iniciais da guerra trouxeram muitos contratempos e poucos ganhos para a Rússia. A seguir, um olhar sobre o que aconteceu em termos militares, políticos, econômicos e midiáticos.
1. Resistência militar ucraniana
A força invasora russa conseguiu penetrar no território ucraniano em vários setores da metade oriental do país , do norte, leste e sul. As salvas de mísseis - cerca de 350 no domingo, segundo o Pentágono - degradaram as capacidades dos militares ucranianos. Esta segunda-feira, a agência russa Interfax informa que os atacantes teriam conquistado Berdiansk e Energodar, duas pequenas cidades no sudeste. No entanto, apesar da clara superioridade militar, neste momento a Rússia não pode mostrar nenhuma vitória significativa. Ele não conquistou nenhuma grande cidade; não foi capaz, de acordo com os serviços de inteligência militares ocidentais, de estabelecer o controle do espaço aéreo; não atingiu significativamente o mecanismo de comando e controle das forças ucranianas.
A resistência ucraniana, por outro lado, é firme, e as informações que chegam do país invadido apontam para um crescente espírito de combate , também no setor civil, com voluntários dispostos a pegar em armas. O moral de alguns —que percebem que conseguem resistir e têm uma motivação insuperável— sobe, e o de outros provavelmente cai ao verificar as dificuldades. Enquanto isso, os países ocidentais estão aumentando o fornecimento de armas, e a Turquia decidiu impedir a passagem de navios militares pelos estreitos de Bósforo e Dardanelos.(pelo qual o Mar Mediterrâneo e o Mar Egeu são acessados ao Mar Negro), de acordo com o poder conferido pela Convenção de Montreux. A medida afeta tanto a Rússia quanto a Ucrânia, mas é mais prejudicial para a Rússia, já que a Marinha ucraniana é quase irrelevante. A Rússia já tem uma grande frota de guerra implantada no Mar Negro, mas a proibição tornará os movimentos futuros mais difíceis.
Tudo isso não deve levar a conclusões precipitadas. É muito cedo e, diante da resistência, o Kremlin pode optar por intensificar a violência, multiplicando os bombardeios. Para garantir a vitória, Putin pode estar disposto a infligir enorme sofrimento aos civis, como fez na Chechênia, mas isso seria uma escolha terrível para ele. Cada bomba em uma cidade é um ódio maior contra o Kremlin, que repercutirá no futuro em uma hostilidade difícil de conter.
Soldados russos em Armiansk, na parte norte da Crimeia, na Rússia, no domingo. (KONSTANTIN MIHALCHEVSKIY / SPUTNIK / CONTACTPHOTO (EUROPA PRESS)
2. Penalidades
Sem dúvida, a Rússia planejava uma forte reação sancionatória à invasão dos países ocidentais, que a haviam anunciado. É provável, no entanto, que Moscou não tenha contemplado uma retaliação da intensidade que está se materializando . Mesmo se eu tivesse previsto, o golpe do martelo é realmente notável. A ação destinada a dificultar o uso das reservas do Banco Central da Rússia é uma medida que não estava em muitos pools e tem potencial devastador.
O rublo caiu até 30%, forçando o banco central a aumentar as taxas de juros de 9,5% para 20% , seu nível mais alto em um século. Sintomas de dúvida, se não pânico, estão se acumulando em torno da sustentabilidade das instituições financeiras russas. A Rússia pode pedir ajuda à China, onde 14% de suas reservas são depositadas em moeda estrangeira, mas é possível que as entidades chinesas ajam com muito cuidado , temendo sanções ocidentais secundárias que compliquem o acesso a esses mercados. Moscou também pode vender suas enormes reservas de ouro, mas não será uma operação fácil, segundo especialistas. A situação é crítica para a Rússia.
Mas há mais. A BP anunciou que vai retirar seus investimentos no mercado russo – possui 20% da Rosneft – assim como fez o fundo público norueguês, o maior do mundo. O fundo soberano australiano também está avaliando a mesma opção. São passos que podem fomentar uma grande debandada de capital e conhecimento industrial. A miríade de derivativos que as sanções produzem começam a tomar forma, entre eles o congelamento do arrendamento de aeronaves , que não poderá ir além do final de março. Além da proibição de voar nos céus europeusPortanto, as empresas russas enfrentam o risco de uma séria escassez de dispositivos. As empresas russas têm mil aeronaves comerciais, das quais metade são alugadas por empresas estrangeiras, segundo a consultoria Cirium, citada pela Reuters.
Em termos geopolíticos, além disso, países relevantes como o Japão ou a Coreia do Sul estão aderindo às medidas de retaliação ocidentais.
3. rearmamento ocidental
O Ocidente respondeu com firmeza não apenas na dimensão econômica-sanção. Também está tomando medidas de natureza militar que são completamente opostas ao que o Kremlin poderia querer. O mais óbvio é o histórico, impensável até poucos dias atrás, o twist alemão . O governo liderado por Olaf Scholz anunciou que elevará os gastos militares anuais acima do limite de 2% do PIB —comparado com os atuais cerca de 1,5%— e a criação de um fundo especial de 100.000 milhões de euros para fortalecer as Forças Armadas. Exércitos. Além disso, fez uma mudança de direção em relação à tradição alemã e autorizou a entrega de armas letais à Ucrânia.
Um militante da autoproclamada República Popular de Donetsk inspeciona os restos de um míssil que caiu em uma rua da cidade controlada pelos separatistas. (ALEXANDRE ERMOCHENKO (REUTERS)).
Destaca também a vigorosa reativação da OTAN, após anos de trajetória turva, e o claro espírito de união entre seus parceiros. Várias rodadas de reforço do flanco leste já ocorreram, e o comitê militar deve aprovar outra na segunda-feira. Putin procurava afastar a Aliança das suas portas, e tudo indica que a terá muito mais presente, não só nesta contingência, mas de forma persistente ao longo do tempo. Além disso, sua ação tem outro efeito indesejado para a Rússia: o salto gigantesco na formação da UE como ator geopolítico. Os Vinte e Sete estão respondendo com unidade, velocidade e entrando em território desconhecido, como o financiamento de entregas de armas para a Ucrânia.
4. Ambiguidade chinesa
Um dos aspectos cruciais do pulso de Putin é verificar o grau de apoio internacional que ele desperta. Sem dúvida, a aproximação de posições com a China que se cristalizou na declaração conjunta sino-russa de 4 de fevereiro reforçou a convicção do Kremlin de ativar a invasão. Mas, diante disso, a atitude de Pequim não deve ser inteiramente satisfatória para Moscou.
É verdade que o regime chinês evitou chamar a ofensiva russa de "invasão", enfatizando a legitimidade das preocupações de segurança de Moscou e condenando as sanções ocidentais. Mas, significativamente, optou pela abstenção, ao invés da rejeição, diante da iniciativa de resolução condenatória no Conselho de Segurança da ONU , que não foi aprovada pelo próprio veto da Rússia; e nas suas declarações recorda repetidamente o seu apego ao princípio da integridade territorial dos Estados. Não se pode deduzir disso que Pequim abandonará completamente Moscou à sua sorte, mas é claro que há objeções e limites à vontade de cooperar.
O Conselho de Segurança da ONU convocou uma sessão especial da Assembleia Geral para esta segunda-feira para tratar da crise da invasão russa. Nesse tipo de votação processual não há possibilidade de veto, portanto a rejeição russa não conseguiu impedir a convocação, que dará lugar à votação de uma resolução que não será vinculante, mas terá grande peso político, e esclarecerá o grau de isolamento russo.
Alguns detalhes significativos: países africanos como o Quênia, em vez de permanecerem em uma posição de certa indiferença ao que poderia ser visto como uma luta distante entre potências, veem a agressão à Ucrânia como uma indignação contra um processo de descolonização pós-imperial; e o Cazaquistão, país cujo regime autoritário foi recentemente resgatado pela Rússia diante de uma onda de protestos populares, não apoiou Moscou no reconhecimento da independência dos territórios separatistas de Donbas. Uma empresa cazaque do setor de televisão e internet decidiu nesta segunda-feira bloquear canais russos alegando sua rejeição à propaganda de guerra.
5. A batalha da mídia
A luta para convencer a opinião pública também não traz boas notícias para o Kremlin. As notícias da Ucrânia criaram um profundo sentimento de rejeição e indignação nas sociedades ocidentais, fornecendo uma base sólida para que os executivos desses países adotem medidas duras que, em muitos casos, têm consequências problemáticas.
Em termos pessoais, além disso, para Putin, a diferença de imagem entre sua figura temerosa de contrair o vírus, com colaboradores servis e às vezes ineptos - como um oficial de inteligência de alto escalão demonstrou em uma aparência patética - a muitos metros de distância do líder, é verdadeiramente devastador ... e o do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, demonstrando coragem, vigor e humanidade , modulando habilmente seu discurso para a mídia.
O presidente da Ucrânia, Volodímir Zelenski, em comunicado institucional.
Também não há boas notícias para a Rússia do esporte, onde os sintomas de isolamento e desprezo estão se multiplicando . Apesar de não ter importância estratégica, tem forte impacto midiático e seu peso não deve ser subestimado.
6. Sintomas de desconforto interior
O cenário interno também não é tranquilizador para o chefe do Kremlin. Apesar do ambiente opressivo em que vive a sociedade russa, já foram detectados focos de protesto contra a guerra. Eles não foram massivos, mas cerca de 6.000 pessoas foram presas , segundo a organização OVD-Info, que monitora esses dados. Alguns magnatas no exterior já se manifestaram contra a guerra.
Além disso, as filas para sacar dinheiro nos bancos já começaram no fim de semana, e a perspectiva de alta da inflação e perda de poder aquisitivo pressiona bastante o pote.
É aconselhável não se apressar em julgar e não subestimar a capacidade de controle de Putin e o regime que ele construiu. Mas é claro que os primeiros estágios da invasão estão longe de ser um passeio triunfal.
Andrea Rizzi, de Madrid, em 28.02.22, para o EL PAÍS. Andrea é correspondente de assuntos globais do EL PAÍS e autor de uma coluna dedicada aos assuntos europeus que é publicada aos sábados. Anteriormente, foi editor-chefe do Internacional e vice-diretor de Opinião do jornal. É licenciado em Direito (La Sapienza, Roma), mestre em Jornalismo (UAM/EL PAÍS, Madrid) e em Direito da UE (IEE/ULB, Bruxelas).
Nenhum comentário:
Postar um comentário