Os protestos estão aumentando, juízes estão tentando bloquear a agenda da Casa Branca e a popularidade dos republicanos não está se recuperando. As eleições de meio de mandato em novembro serão cruciais para avaliar a resiliência dos democratas.
Uma pessoa se envolve em uma bandeira dos Estados Unidos durante um protesto contra o ICE (polícia de imigração) em Minneapolis na última sexta-feira. (Crédito: OLGA FEDOROVA EFE)
Exatamente um ano atrás, nos dias que antecederam a segunda posse de Donald Trump, uma frente fria que obrigou a cerimônia a ser realizada em um local fechado mergulhou Washington em um clima sombrio. Uma pergunta circulava por aquela cidade predominantemente democrata, agora repleta de apoiadores do MAGA ( Make America Great Again , o slogan de Trump), novos moradores que chegaram com a mudança de governo e bilionários ansiosos para fazer negócios ali: onde estaria a resistência ao presidente dos Estados Unidos desta vez?
Afinal, uma forte mobilização cidadã saudou Trump no início de seu primeiro mandato (2017-2021). No alvorecer de seu segundo mandato, e após 10 anos em que ativistas, celebridades de Hollywood, políticos democratas, a mídia tradicional e o próprio establishment tentaram, sem sucesso, impedi-lo, parecia que metade dos Estados Unidos havia decidido desistir diante da vitória inequívoca que ele havia conquistado nas urnas.
Doze meses após a posse, a resistência a Trump está um pouco mais viva. E ele enfrenta um ano crucial, no qual as eleições de meio de mandato, em novembro próximo, dividirão sua presidência em duas: perder o Congresso, que ele controla atualmente, complicaria muito a segunda metade de seu mandato. Enquanto isso, juízes federais em todo o país continuam a rejeitar e, às vezes, até mesmo bloquear sua agenda nos tribunais; alguns congressistas republicanos se opõem a ele com efeitos mais irritantes do que decisivos; e os democratas recuperam alguma esperança com vislumbres como o do novo prefeito de Nova York, o socialista Zohran Mamdani.
Trump toma posse novamente oito anos depois. E a resistência contra ele?
Os protestos também estão se intensificando nas ruas. Esta semana, emissoras de televisão por todos os Estados Unidos transmitiram incessantemente imagens dos protestos em Minneapolis contra o envio de agentes de imigração do ICE, um dos quais matou a tiros Renée Good, uma cidadã americana. Em uma sequência que vem crescendo constantemente , protestos semelhantes ocorreram anteriormente em Los Angeles, Chicago e Portland. Todas essas são cidades com tendência democrata para as quais o governo enviou a Guarda Nacional, assim como fez em Washington, D.C., onde os agentes ainda patrulham as ruas.
Soldados da Guarda Nacional em frente ao Centro de Detenção Federal de Los Angeles em junho passado. (CONTATO via Europa Press)
Juízes federais em todas essas jurisdições se opuseram às decisões do governo de mobilizar milhares de agentes, em mais uma demonstração de que a resistência a Trump, como previsto desde o início, desta vez também (ou principalmente) ocorre nos tribunais. Nestes 12 meses, Trump assinou 228 ordens executivas e decretos sem a aprovação do Congresso, três a mais do que nos seus quatro anos anteriores, e muitos deles acabaram nos tribunais. Esta semana, havia 253 processos judiciais ativos contra ações governamentais em tribunais locais, estaduais e federais, de acordo com cálculos da organização independente Lawfare. E não há indícios de que essa disputa vá diminuir.
A barreira legal às tentativas de Trump de expandir o poder executivo, no entanto, encontra uma brecha em seu ponto mais alto. A Suprema Corte, com sua maioria conservadora de seis juízes — três dos quais foram nomeados pelo republicano durante seu primeiro mandato — demonstrou lealdade inabalável ao presidente dos EUA durante o último período judicial. Eles decidiram a seu favor 19 vezes, com decisões emitidas sob procedimentos acelerados.
E quanto ao Poder Legislativo? Este primeiro ano do retorno de Trump à Casa Branca foi, especialmente em seu primeiro semestre, marcado pela paralisia do Congresso. Em seu primeiro mandato, o Partido Republicano se rebelou contra algumas de suas decisões. Neste segundo mandato, e após uma década de infiltração de apoiadores do MAGA em suas fileiras, o partido tem se curvado repetidamente aos desejos da Casa Branca.
É verdade que os democratas, que não controlam nenhuma das casas legislativas, têm pouca margem de manobra. Também é verdade que, abalados pela derrota eleitoral, desorientados e sem liderança, levaram meses para entrar em ação, apesar dos apelos do influente estrategista James Carville para implementar o que ele chamou de "a manobra política mais ousada da história do partido". Essa manobra, argumentava ele, poderia ser resumida da seguinte forma: "Recuar e fingir de morto, deixar os republicanos desmoronarem sob o próprio peso".
No outono, os senadores democratas forçaram a paralisação governamental mais longa da história, que durou 43 dias e atrasou a aprovação de uma lei que obrigaria o Departamento de Justiça a divulgar os documentos do milionário pedófilo Jeffrey Epstein que estão em sua posse.
Quando a moção foi finalmente colocada em votação, a decisão foi quase unânime; apenas um congressista conservador votou contra. O caso Epstein, envolvendo um amigo de longa data de Trump, também foi o motivo do rompimento do presidente com um grupo de congressistas dissidentes que, nos últimos meses, haviam se juntado à resistência contra ele em questões como as operações militares extrajudiciais contra supostos barcos de narcotráfico no Caribe. Trump os insulta repetidamente nas redes sociais e chegou a forçar a renúncia de uma delas, a ex-representante MAGA Marjorie Taylor Greene, que havia se tornado um rosto inesperado da oposição.
O líder democrata na Câmara, Hakeem Jeffries, juntamente com Katherine Clark e Pete Aguilar, em 8 de janeiro no Capitólio. (Crédito: Evelyn Hockstein - REUTERS)
Antes disso, a paralisação do governo foi uma manobra arriscada para os democratas; o congelamento do financiamento afeta serviços essenciais para os cidadãos e deixa centenas de milhares de funcionários públicos sem salário. Mas valeu a pena para o partido, que se apresentou aos seus apoiadores, pela primeira vez desde o desastre eleitoral de Kamala Harris, como uma organização pronta para lutar. A paralisação terminou quando oito senadores da minoria concordaram com as condições para a reabertura do financiamento. Mas não por muito tempo: o próximo teste será no final de janeiro, e outro impasse não está descartado como tática de pressão para salvar certos benefícios de saúde.
Durante aqueles meses de inação democrata, seus estrategistas imploraram por paciência, mantendo os olhos voltados para as eleições de meio de mandato , nas quais toda a Câmara dos Representantes e um terço do Senado estarão em disputa. Bem, esse momento está agora mais próximo. Elas serão realizadas em 3 de novembro, a data mais importante do calendário de 2026, juntamente com 4 de julho, o 250º aniversário da independência dos Estados Unidos.
Presume-se amplamente que Trump, que afirmou esta semana que seria melhor se as eleições não fossem realizadas (embora a Casa Branca tenha esclarecido posteriormente que ele estava "brincando"), fará todo o possível para influenciar os resultados, redesenhando os limites dos distritos eleitorais, nomeando negacionistas das eleições entre os funcionários responsáveis pela contagem dos votos e questionando a legitimidade do voto por correio. Mesmo assim, muitos analistas acreditam ser possível, a dez meses das eleições, que os democratas recuperem a maioria na Câmara dos Representantes, onde 435 cadeiras estão em disputa, mas apenas cerca de 60 são consideradas eleições competitivas.
Vantagem de quatro pontos
Os índices de aprovação de Trump estão baixos há mais de 300 dias. E, de acordo com uma pesquisa do Wall Street Journal divulgada neste sábado, que dá aos democratas uma vantagem de quatro pontos nas intenções de voto, a maioria dos americanos está insatisfeita com a situação da economia, considera o governo incapaz de conter o custo de vida e acredita que a Casa Branca está muito preocupada com a política externa.
A análise é complementada pelo fato de que as eleições de meio de mandato serão um evento com um número incomum de congressistas se aposentando, mais entre as fileiras republicanas (25) do que entre as democratas (21), o que aumenta a incerteza para o grupo conservador, que tem uma maioria apertada (218-213).
As eleições de meio de mandato costumam ser más notícias para o partido no poder, embora, de acordo com a pesquisa do Wall Street Journal , a perspectiva nesta época do ano fosse melhor para os democratas em 2018 do que é agora. Naquela época, Trump enfrentou seu primeiro teste eleitoral e fracassou de forma espetacular.
Se a Câmara dos Representantes mudasse de maioria, os democratas teriam mais poder para bloquear sua agenda, exceto pela parte que ele aprova por meio de decretos executivos. Eles também poderiam orquestrar um impeachment fraudulento para removê-lo do cargo, mas isso seria arriscado. Seria a terceira tentativa, e as duas anteriores, longe de derrubar Trump, apenas o fortaleceram.
Decidir se deve apostar tudo ou não é um dilema, mas não é o único que a esquerda americana enfrenta. Ela recebeu uma dose de otimismo em novembro passado, após uma temporada sombria, com vitórias eleitorais retumbantes em Nova Jersey, Virgínia e, sobretudo, na eleição para prefeito de Nova York. Uma estrela nasceu naquela cidade: o socialista Zohran Mamdani. Os democratas acompanharão de perto seu sucesso ou fracasso, já que ainda não têm um líder claro para 2028, e a ascensão de Mamdani evidenciou o conflito entre duas facções dentro do partido: moderados e progressistas.
O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, um democrata, em um comício na última sexta-feira.(Crédito: Anadolu via Getty Images)
Parece que todos aprenderam algo com o prefeito de Nova York : parte do seu sucesso derivou do foco no custo de vida, essa "acessibilidade" que ele até incorporou à retórica de Trump. Será mais difícil aprender com seu extraordinário talento para usar as redes sociais. Para se conectar com o eleitorado jovem, predominantemente masculino, que abraçou o MAGA na última eleição, figuras proeminentes como o governador da Califórnia, Gavin Newsom, um democrata, adotaram a tática de partir para o ataque e responder a Trump nas redes sociais com o mesmo veneno, usando piadas de mau gosto, memes e ataques pessoais. Resta saber se essa estratégia servirá a algum propósito além de canalizar a frustração de enfrentar um presidente que muitas vezes parece imparável.
Newsom é indiscutivelmente o mais bem posicionado para ser o candidato de seu partido na próxima eleição presidencial. Mas sua mudança de estilo, ou as vitórias do último outono, não são suficientes para declarar o fim da crise do partido, de acordo com David Plouffe, um estrategista democrata veterano que se tornou uma das vozes mais críticas do establishment que permitiu que Joe Biden se candidatasse novamente e foi um dos líderes da breve campanha de Harris.
“É muito mais fácil acreditar que a tempestade passou, que a profunda impopularidade de Trump e do movimento MAGA, e o caos que eles estão gerando, serão suficientes para colocar o barco nos trilhos”, escreve Plouffe no The New York Times. “Se ao menos fosse esse o caso. Mas para vencer eleições em territórios politicamente implacáveis, até mesmo hostis, o partido terá que reformular sua imagem desgastada e sua plataforma ultrapassada, promovendo novas figuras e novos líderes que prometam traçar um rumo em que um número suficiente de eleitores confie.”
Essa é a teoria. Na prática, quase certamente será muito mais difícil.
Iker Seisdedos, o autor deste artigo, é o correspondente-chefe do EL PAÍS nos EUA. Formado em Direito Econômico pela Universidade de Deusto e com mestrado em Jornalismo pela Universidade Autônoma de Madri (UAM) e pelo EL PAÍS, trabalha no jornal desde 2004, quase sempre na seção de cultura. Depois de trabalhar na seção de viagens, na seção Temptations e no El País Semanal, foi editor-chefe das seções de domingo, Ideias, Cultura e Babelia. Publicado originalmente em 20.01.26
Nenhum comentário:
Postar um comentário