O ex-presidente cometeu desacato pela décima vez ao questionar em entrevista a imparcialidade do júri no ‘caso Stormy Daniels’
Donald Trump aguardando o início da sua sessão de julgamento em Nova Iorque. (Júlia Nikhinson - Reuters)
Silenciar Donald Trump não é fácil e menos ainda com multas de mil dólares. O ex-presidente dos Estados Unidos tem uma fortuna de vários bilhões de dólares, por isso as sanções financeiras por desacato o afetam pouco. Trump desobedeceu repetidamente às ordens do juiz Juan Merchan de não insultar ou questionar as partes no julgamento criminal que está a sofrer em Nova Iorque. Esta segunda-feira, depois de cometer desacato pela décima vez, o juiz fez um forte alerta: se continuar a descumprir as suas ordens, ele pode mandá-lo para a cadeia, mesmo que seja “a última coisa” que ele gostaria de fazer .
“O réu fica avisado que, se apropriado e justificado, futuras violações de suas ordens legais serão puníveis com prisão”, diz uma decisão de cinco páginas divulgada pelo juiz.
Na sua resolução, Merchan lembra que o desacato é punível com multa não superior a 1.000 dólares, prisão não superior a 30 dias, ou ambas as penas, a critério do tribunal. “No entanto, dado que esta é agora a décima vez que este tribunal considera o réu por desacato criminal”, continua, “é evidente que as multas pecuniárias não foram e não serão suficientes para dissuadir o réu de violar as ordens legais deste tribunal. tribunal".
Durante a sessão de julgamento, Merchan emitiu o aviso diretamente a Trump – sentado no banco dos réus – que abanou a cabeça e cruzou os braços. “Parece que multas de US$ 1.000 não servem como dissuasão. Portanto, a partir de agora, este tribunal terá de considerar uma pena de prisão”, disse o juiz antes de os jurados entrarem na sala, segundo a Associated Press. As declarações de Trump, acrescentou o juiz, “ameaçam interferir na administração adequada da justiça e constituem um ataque direto ao Estado de direito”, argumentou. “Não posso permitir que isso continue”, disse ele, mesmo reconhecendo que é a última coisa que gostaria de fazer.
“Sr. Trump, é importante que você entenda que a última coisa que quero fazer é colocá-lo na prisão. “Você é o ex-presidente dos Estados Unidos e possivelmente também o próximo presidente”, disse-lhe o juiz esta segunda-feira.
“A magnitude desta decisão não passou despercebida para mim, mas no final das contas tenho um trabalho a fazer. Por isso, por mais que não queira impor uma pena de prisão, quero que compreendam que o farei se for necessário e apropriado", continuou, salientando que parte do seu trabalho é "proteger a dignidade" do poder judicial. sistema.
O juiz já fez um primeiro alerta sobre a possibilidade de prender Trump na semana passada, quando lhe impôs nove multas de mil dólares por desacato a nove comentários nas redes sociais que, na sua opinião, violaram as suas ordens de silêncio ou silêncio para evitar criticar jurados, testemunhas. e funcionários judiciais. Trump teve que excluir sete comentários em sua plataforma, Truth Social, e dois em seu site de campanha.
Nesta ocasião, os procuradores acusaram Trump de quatro novas violações das ordens de silêncio emitidas pelo juiz, mas a resolução indica que o desacato só é provado “além de qualquer dúvida razoável” numa das declarações, relativamente ao júri e à forma como foi selecionado. . “O arguido não só pôs em causa a integridade e, portanto, a legitimidade deste processo, mas mais uma vez levantou receios pela segurança dos jurados e dos seus entes queridos”, diz a resolução.
A violação ocorreu numa entrevista concedida em 22 de abril ao canal de televisão Real America's Voice, na qual Trump criticou a rapidez com que o júri foi escolhido e afirmou que este estava repleto de democratas. “Esse júri foi escolhido muito rapidamente: 95% democratas”, disse Trump então. “A área é de maioria democrata. Você pensa nisso como uma área puramente democrática. “É uma situação muito injusta”, disse ele.
Trump é acusado de 34 acusações de falsificação de registos comerciais relacionadas com pagamentos feitos para abafar histórias potencialmente embaraçosas. Os promotores dizem que a empresa de Trump, a Trump Organization, reembolsou Michael Cohen, ex-advogado do ex-presidente, por pagamentos à atriz pornô Stormy Daniels e deu a Cohen bônus e pagamentos adicionais. Os promotores alegam que essas transações foram falsamente registradas nos registros da empresa como despesas legais.
Cohen, que se declarou culpado de crimes relacionados com os pagamentos, é agora a principal testemunha da acusação, numa altura em que o julgamento entra na sua terceira semana de depoimentos. Resta saber também se o próprio Trump, que afirma ser inocente, finalmente se declara, como garantiu que faria.
Entre as testemunhas que testemunharam até agora está um editor de tablóide e amigo de Trump que comprou os direitos de várias histórias sórdidas sobre o então candidato presidencial para evitar que viessem à luz. Também um advogado de Los Angeles que negociou acordos para silenciar Daniels e a modelo da Playboy Karen McDougal.
Miguel Jiménez, jornalista, de Washington (DC), em 06. 05.24 para o EL PAÍS
Nenhum comentário:
Postar um comentário