Os adversários do presidente brasileiro pesam em uma ampla frente política para promover um 'impeachment'
A invasão do Capitólio , instigada pelo presidente derrotado nas últimas eleições americanas, enviou um sinal de alerta ao Brasil, principalmente depois que Jair Bolsonaro apontou que o movimento insurgente pró-Donald Trump poderia ter uma versão tropical em dois anos. “Se usarmos o voto eletrônico em 2022, o mesmo acontecerá”, comentou o presidente brasileiro nesta semana em uma nova tentativa de desacreditar o sistema eleitoral brasileiro sem evidências e pedir o retorno do voto em urna física. Diante de outra demonstração de apreço pelas táticas de Trump por parte da mais alta autoridade do país, não faltaram notas de repúdio e advertências da Suprema Corte sobre o estado da democracia. Mas a pergunta que analistas, partidos de oposição e outros políticos fazem é outra: o que fazer para evitar uma possível tentativa de chutar o cenário institucional ou mesmo ensaiar um golpe mais clássico nas próximas eleições?
Para o advogado Pedro Abramovay, diretor da Sociedade Aberta na América Latina, ao insistir na teoria da fraude nas urnas, Bolsonaro e seus apoiadores plantaram a semente de uma estratégia para permanecer no poder em caso de derrota nas próximas eleições, previsto para 2022. “A intenção fica evidente quando o Bolsonaro fizer esse tipo de manifestação. Estamos falando de um presidente que construiu sua vida política desacreditando a democracia ”, explica o advogado. Em resposta imediata às declarações do presidente brasileiro, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) condenou o ataque ao sistema eleitoral e sublinhou que o seu presidente, Luís Roberto Barroso, “trata de factos e provas, que devem ser apresentados através dos canais competentes. ”.
Abramovay acredita que, além do fato de que as instituições devem atuar como contrapeso às declarações antidemocráticas do Governo e do bolonarismo, é fundamental que elas tenham apoio no ecossistema político. “Se as Forças Armadas não quiserem cumpri-la, a Constituição não vale nada”, explica o advogado. "O Supremo Tribunal Federal só pode fazer cumprir a Constituição se houver forças políticas articuladas e poderosas para impedir as intenções de golpe do presidente." Lembre-se de que em países como a Hungria e a Turquia, que experimentaram recentemente a ascensão de governos autoritários , o estado democrático entrou em colapso gradualmente devido a ataques graduais às instituições.
Na mesma linha, Andrei Roman, fundador da consultoria Atlas Político, que desenvolve pesquisas de opinião sobre a popularidade de Bolsonaro e as preferências de seus eleitores, vê um fator comum entre o Brasil e regimes autoritários que pode ser decisivo para um hipotético inclinação do golpe. “No contexto atual, é cada vez mais difícil identificar o momento exato em que ocorre um golpe de estado”, afirma o cientista político. “A infiltração dos militares no Governo ocorre no Brasil da mesma forma que ocorreu com Chávez, na Venezuela , ou com Orbán, na Hungria. Ter atores que compartilham a ideia de um regime autoritário em posições estratégicas é ainda mais preocupante do que a popularidade do presidente ”, afirma.
Roman lembra que, de acordo com as últimas pesquisas do Atlas Político, entre 10% e 15% da população brasileira apóia a tomada do poder pelos militares, percentual semelhante aos que defendem a teoria da manipulação do urnas. O índice pode aumentar, dependendo do desempenho do governo e da radicalização do Bolsonaro nos próximos meses, mas não o suficiente, segundo o cientista político, para manter o apoio popular a um eventual golpe de Estado ou para estimular as reações de as alas radicalizadas de sua própria base ou da polícia, por exemplo.
Por outro lado, Pedro Abramovay considera alarmantes as manifestações de militares do Exército, como o ex-comandante Eduardo Villas Bôas, que chegou a ameaçar uma intervenção militar caso o Supremo Tribunal Federal concedesse habeas corpus ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2018, e ao ministro Augusto Heleno, general aposentado, que insinuou, em tom ameaçador, meses atrás, que a apreensão dos celulares de Bolsonaro, determinada pelo tribunal superior, poderia ter "consequências imprevisíveis para a estabilidade nacional".
Nos Estados Unidos, a postura neutra dos militares foi testada pela relutância de Trump em reconhecer o resultado da eleição , que ganhou o democrata Joe Biden. Dias antes da invasão do Capitólio, os dez ex-ministros da defesa vivos dos Estados Unidos, incluindo republicanos proeminentes, divulgaram uma carta conjunta condenando as alegações de fraude de Trump e seu desejo de envolver os militares.
Um dos reflexos da invasão do Capitólio é a exigência, por parte dos adversários do Bolsonarismo, aos militares de que cumpram seu papel institucional. "E se (ou quando) ocorrer uma invasão golpista, semelhante à dos Estados Unidos, no Congresso Nacional, de que lado estariam as Forças Armadas?", Questionou o governador do Maranhão, Flavio Dino, do Partido Comunista Brasileiro. “A história do Brasil justifica a questão. Espero que defendam a Constituição e não estejam do lado dos desordeiros e dos milicianos ”.
A oposição ao Bolsonaro está organizada em duas frentes com vista às eleições de 2022. Uma delas defende a destituição imediata do presidente devido à gestão desastrosa da crise sanitária provocada pela pandemia covid-19. O outro, cujos entusiastas também apóiam amplamente o impeachment , está tentando abrir caminho para uma frente ampla a fim de reduzir suas chances de reeleição.
Na última quinta-feira, o Partido dos Trabalhadores (PT) apresentou o 60º pedido de impeachment contra a presidente, desta vez para um pedido de desculpas por tortura pela provocação dirigida à ex-presidente Dilma Rousseff. De acordo com os números do Atlas Político, a popularidade do Bolsonaro, que caiu quase 10 pontos percentuais no início da pandemia, caiu ligeiramente novamente em dezembro. A maioria dos entrevistados pela consultoria (55%) disse apoiar o impeachment do presidente até julho do ano passado. Em abril, no auge das tensões em torno da queda do ex-ministro da Justiça Sergio Moro, o Datafolha havia mostrado que o percentual de partidários da declaração era de 45%.
Na linha de fundo da invasão do Capitólio, Trump acabou sendo punido nas redes sociais por incitar apoiantes com o discurso de fraude eleitoral. Agora espera-se que as redes, principalmente o Facebook, onde o Bolsonaro já publicou informações falsas em sua tradicional vidasemanalmente, assumir postura semelhante no Brasil. Isabela Kalil, antropóloga e cientista política que estuda os movimentos de extrema direita no Brasil desde 2016, destaca que o bolonarismo já usou técnicas semelhantes às dos radicais americanos para instigar uma insurreição contra o judiciário e o legislativo. Em março, depois que o presidente divulgou um vídeo no qual encorajava seus apoiadores a se manifestarem contra o Congresso, uma sequência coordenada por Kalil identificou a ação de perfis que pediam atos antidemocráticos em frente ao quartel militar. “Do ponto de vista da base bolsonarista, tivemos um julgamento do que poderia acontecer em 2022”, diz o pesquisador.
Enquanto a invasão do Capitólio reunia grupos neonazistas, antivacinas e da supremacia branca , simbolizados por QAnon, movimento que adere a várias teorias da conspiração, a radicalização pró-Bolsonaro vem de seitas como os "300 pelo Brasil", liderados pelos a extremista Sara Winter, que até foi presa e acusada de ameaçar juízes do Supremo Tribunal.
Além da investigação da Suprema Corte sobre notícias falsas sobre a suposta existência de uma máquina de ódio e desinformação promovida pelos Bolsonaristas, o Facebook eliminou dezenas de contas vinculadas ao clã Bolsonaro em julho por uso de robôs e perfis falsos. A reação nas redes é vista como uma medida chave pelo cientista político Kalil. “ Grupos de extrema direita já estão migrando para outras redes, como Parler . A contenção dessa onda exige uma resposta firme das instituições democráticas ”. Bolsonaro convidou neste sábado seus seguidores, em um post no Instagram, a segui-lo no Parler, um dia depois de Google, Amazon e Apple suspenderem o aplicativo até que a rede social esclareça sua tendência autoritária.
BREILLER PIRES, do EL PAÍS, em São Paulo - 10 DE JANEIRO DE 2021
